Now my (Ola's) passport and future stay in Vietnam lies in the hands of Chloe and I'm 110 bucks lighter :) Exciting! I found her through a post on Hanoi Massive fb-group where she promised a cheap and painless process. Four hours later we met in downtown Hanoi. She was sitting outside a coffee shop, dressed in casual clothes, with a cigarette in one hand and her iphone in the other (hey, Vietnamese women don't smoke???). Super informal impression! I decided to trust her after she showed me three American passports that she just got back from the immigration office with approved visa extension stamps.
She said that she never had a customer asking as many questions as I did. Then she showed me an old receipt of a 30,000,000 VND payment and said that that customer didn't ask anything, just payed. Crazy people, I said, and we laughed.
I had some troubles getting my Visa in Sweden and there are some manual edits on it. This could cause some problem Chloe told me. She also told med that they had given me a version of Visa that expired by the ending of last year. Now I'm crossing my fingers that it will all work out. Otherwise I'm out!
Blanche gör sin utlandspraktik i Vietnam och Ola volontärar och glider runt. Här återger vi ögonblicksbilder, högt tänkta tankar och lite vad vi har lust med.
Saturday, May 23, 2015
Monday, May 18, 2015
The future is bright!
Jag och Ali (Hanoiarbetande, volontärande amerikan) med stöd från Thuy (life skills teacher på KOTO) och Ngan (vietnamesisk volontär) höll i en workshop igår om könsroller i familjeliv och relationer för klass 24 på KOTO där jag volontärar. Trots att hettan, fukten och dånet från en närliggande konsert bedövade våra sinnen så blev dagen innehållsrik och bjud på flera överraskningar. Framför allt var det spännande att få öppna dörren på glänt och kika in i vietnamesiska ungdomars tankevärld kring män och kvinnors roller, plikter och möjligheter.
Hållpunkt 1 var kvinnomuseet. En halvtimme senare än beräknat (Ali konstaterade att tidsplanen dog en förtidig död någonstans på museets tredje våning) stod vi i museets lobby och lapade i oss de livgivande vindfläktarna från takets AC-anläggning. En guide tog oss runt bland museets utställningshallar som täckte de flesta aspekter av kvinnors liv i Vietnam. Bröllopsprocedurer, arbetsredskap, barnafödande och fantastiska dräkter från de olika etniska minoriteterna visas och förklaras. Jag har varit där en gång förut och det är verkligen ett välgjort och omfattande museum. Hur är den kritiska massan undrar ni förstås? Jag är inte rätt person för att ge ett slutgiltigt omdöme på den punkten men mitt intryck var blandat. Bland annat visar de etniska grupper med matrilinjära familjestrukturer och porträtterar kvinnliga hjältar och matyrer under amerikanska kriget vilket kan ses som ett försök att lyfta fram kvinnlig kapacitet och mångfald av kvinnliga roller. Samtidigt tycker jag att museet tenderar bekräfta skillnadsförhållandet mellan kvinnor och män genom att endast återge kvinnors traditionella roll och sedan lämna det där okommenterat och oproblimatiserat. Dom slänger inte feministiska analyser i ansiktet på en precis. Man får komma på dom själv. Och det gjorde jag, men kanske inte KOTO-ungdomarna.
Dagens första överraskning kom i utställningsrummet om graviditet. Ngan, volontär som på ett strålande sätt agerade tolk och stödledare åt oss under dagen, återberättade guides utläggning. Guiden berättar om det stora antalet kvinnor som är oförmögna att få barn vilket innebär en djup sorg för dessa kvinnor. Samtidigt, fortsätter guiden, är det många ungdomar som blir med barn och utför obekymrat aborter. Guiden menar på att dessa ungdomars beteende är ett slags hån mot kvinnor som inte kan få barn. Guiden säger detta med ett harmoniskt ansiktsuttryck och inga av ungdomarna reagerar nämnvärt trots uttalandets starka karaktär. Det gör däremot Ali (som bland annat har volontärarbetat för vårdorganisation i Vietnam om just reproduktiv hälsa). Dock endast inför mig och Ngan. Någon allmän diskussion på temat blev det under dagen.
Idag har jag forskat vidare i situationen kring aborter i Vietnam och blev tämligen förvånad över vad jag fann. 1993 formaliserade Vietnam sin en-till-två-barnsregel "so people may enjoy a plentiful and happy life." [1] Detta är ju inte speciellt förvånande av en kommunistiskt präglad regim. Men i samband med det fick staten ett ansvar att förse den gifta befolkningen med preventivmedel, familjeplaneringsutbildning organiserades och fri abort för gifta kvinnor fram till 22 veckan infördes på såväl statliga som privata vårdinrättningar. Idag har Vietnam asiens högsta och världens femte högsta abortnivå där ca 40% av alla graviditeter slutar med abort [2]! Vem kunde tro det? En växande andel av dessa aborter utförs av ogifta, minderåriga kvinnor. Samtidigt som en sexuellt aktiv livstil blir allt vanligare bland vietnamesiska ungdomar är sex före äktenskapet fortfarande tabu i Vietnam och gravida minderåriga kan få utstå sociala saktioner och diskriminering. Familjeplaneringsprogrammen som endast är riktade mot gifta par missar helt denna grupp vilket gör tonårsgraviditeter till ett växande problem i Vietnam [3]. I ljuset av denna informationen kan jag förstå museeguidens intention att förebygga tonårsgraviditeter, även om hennes upplägg med skambeläggning var förfärligt.
Efter museeumet promenerade vi till en närliggande park där vi lekte lekar på temat och höll värderingsövningar. Det var en utmaning att hålla deltagarna engagerade då värmen var tryckande, distraktionsmomenten många och oljudet från musikeventet i andra änden av parken gjorde att vi fick skrika för att höras. På påståendet att mammen ska ha det sista ordet i familjebeslut så återfanns ett tydligt könsmönster bland ja- och nejsägarna. Generellt höll pojkarna med medan tjejerna protesterade. Några av killarna framlade argumentet att ett enmannabeslut effektiviserar en annars tidskrävande och omständlig dialogprocess. Varför just mannen skulle ha den beslutsrätten lämnades obesvarat. Samma mönster, dock med några flickor som gick över till pojkarnas sida, återupprepade sig på påståendet om att kvinnan är av naturen mer lämplig att ta hand om barn. Här menade en av killarna på att bärandet och födandet av barnet ger ett speciellt band mellan moder och barn som inte pappan kan match. Tjejerna på nejsidan menade resolut att båda föräldrar kunde ta hand om barn. Jag spetsade till frågan och undrade om en man ensam kunde uppfostra sina barn. Det höll alla med om utan invändningar.
Alla utom en. Och här kommer dagens andra stora oväntade händelse. In på scenen gör nu en 12-årig grabb entré som har vistats i samma park och blivit nyfiken på vår aktivitet. Högljutt menar han på att det blir problematiskt i och med att män inte kan amma. Församlingen briserar i förvånade skratt över pojkens frimodighet och lustighet. Jag märker hur den föredetta halvloja ungdomsgruppen får nytt liv av pojkens åsiktinjektion. Jag och Ali tittar på varandra och nickar imponerat.
Nästa påstående. En man och hustru ska dela alla sina inkomster på ett gemensamt konto som de gemensamt bestämmer över. Ännu en ganska tydlig könsuppdelning med en majoritet killar på nej-sidan och tjejer på ja-sidan. I fronten på ja-sidan står den 12-åriga pojken. Vi hinner inte fördela ordet innan han går till attack. Med en röst som vida överröstar skrålandet från musikevenemanget, i en framåtlutad position som en spänd båge och med hoppiga utfall mot den nejsägande killgruppen fullkomligt flödar han i sin argumentation för, inte delning av parets ekonomi, utan för att hustrun ensam ska ha hand om både mannens och hustruns tillgångar. Jublet är totalt! En av killarna tar strid och försvarar sin position. Lillgrabben svarar utan betänketid och med eftertryck och en duell mellan de två utspelar sig med sina respektive meningsfränder som påhejande supportrar. Det enda jag och Ali förstår är att lillgrabben får det sista ordet och tillsynes vinner den retoriska kampen. Jag laddar inför nästa påstående som jag har förväntat mig ska ge lite härlig dynamisk polemik: "Det är lite pinsamt om hustrun tjänar mer än sin man". SAMTLIGA håller inte med! Men några axelryckningar säger en kille att det är normalt. Jag slås av att socila könskoder inte är så förutsägbara som jag alltid tänker. Vi får ingen vidare förklaring av detta utfall men jag kan tänka mig att i ett land där fattigdom och knapphet är påtaglig så har man inte råd med att skämmas över en sådan sak.
Vi fortsätter med en fyrahörnsfråga om vad för råd man ska ge till en kvinnlig vän vars partner har varit otrogen. Alternativen sträckte sig från "Sluta lipa! Killar är sådana!" till "Gör omedelbart slut för han är en idiot!". Både killar och tjejer lutar mot konfrotation-och-göra-slut-alternativen. Än en gång gör vår 12-årige hjälte ett radikalt uttalande. Jag och Ali vänder oss mot vår tolk Ngan som i salig förvåning upprepar "OMG OMG". Denna gång tyckte han att om män kan ha flera kvinnor varför skulle inte då kvinnor kunna ha flera män. The future is bright, utbrister Ali, och vi hukar oss ner brevid grabben för att ta idolbilder. Denna grabbs förmåga att ifrågasätta förgivettagna normer berikade samtalet och gav mycket bränsle till debatten.
Värmen och aktiviteterna hade tagit ut sin rätt och Thuy bad oss hoppa över vår avslutningspunkt där vi skulle dela med oss om perspektiv från Sverige respektive USA. I ett redan för långt blogginlägg klistrar jag nedan in vad jag tänkte säga. Så säger jag det till er istället. Kanske kan det intressera någon. Man får förståelse för sitt eget sammanhang i mötet med andra.
VI LÄNGTAR EFTER ER!! VI LÄNGTAR EFTER HAMMARKULLEN, EFTER VÅRA FAMILJER OCH VÄNNER! OCH VI KOMMER SNART HEM! (7-11 juli är vi i HK, 11-28 juli är vi i Norge, 28 juli och framåt är vi i HK)
Källor
[1] Resolution of 1993 on Policy Concerning the Population and Family Planning Work. Hanoi Voice of Vietnam Network. Retrieved 12 March 2015.
[2] http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/08/vietnam-tackles-high-abortion-rates-2014827131119357230.html
[3] http://tuoitrenews.vn/society/11574/vietnam-tops-southeast-asia-in-abortion-among-minors
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
More flexible relationships are also a big challenge. Because relationships needs a lot of time, work, patience and endurance (sức chịu đựng) to grow strong and for the love to bloom. And sometimes you give up too easy. I think this is the biggest challenge for relationships in Sweden: to change our view on relationships from “finding the right one” to “making your partner the right one”. Love is not about finding. It is about making. Love is a verb, something you do. It is a hard work of listening, caring, giving gifts, making sacrifices, taking time, forgiving and encouraging. I’m fighting that struggle every day with my girlfriend. It’s not romantic. But it is life changing.
Hållpunkt 1 var kvinnomuseet. En halvtimme senare än beräknat (Ali konstaterade att tidsplanen dog en förtidig död någonstans på museets tredje våning) stod vi i museets lobby och lapade i oss de livgivande vindfläktarna från takets AC-anläggning. En guide tog oss runt bland museets utställningshallar som täckte de flesta aspekter av kvinnors liv i Vietnam. Bröllopsprocedurer, arbetsredskap, barnafödande och fantastiska dräkter från de olika etniska minoriteterna visas och förklaras. Jag har varit där en gång förut och det är verkligen ett välgjort och omfattande museum. Hur är den kritiska massan undrar ni förstås? Jag är inte rätt person för att ge ett slutgiltigt omdöme på den punkten men mitt intryck var blandat. Bland annat visar de etniska grupper med matrilinjära familjestrukturer och porträtterar kvinnliga hjältar och matyrer under amerikanska kriget vilket kan ses som ett försök att lyfta fram kvinnlig kapacitet och mångfald av kvinnliga roller. Samtidigt tycker jag att museet tenderar bekräfta skillnadsförhållandet mellan kvinnor och män genom att endast återge kvinnors traditionella roll och sedan lämna det där okommenterat och oproblimatiserat. Dom slänger inte feministiska analyser i ansiktet på en precis. Man får komma på dom själv. Och det gjorde jag, men kanske inte KOTO-ungdomarna.
Dagens första överraskning kom i utställningsrummet om graviditet. Ngan, volontär som på ett strålande sätt agerade tolk och stödledare åt oss under dagen, återberättade guides utläggning. Guiden berättar om det stora antalet kvinnor som är oförmögna att få barn vilket innebär en djup sorg för dessa kvinnor. Samtidigt, fortsätter guiden, är det många ungdomar som blir med barn och utför obekymrat aborter. Guiden menar på att dessa ungdomars beteende är ett slags hån mot kvinnor som inte kan få barn. Guiden säger detta med ett harmoniskt ansiktsuttryck och inga av ungdomarna reagerar nämnvärt trots uttalandets starka karaktär. Det gör däremot Ali (som bland annat har volontärarbetat för vårdorganisation i Vietnam om just reproduktiv hälsa). Dock endast inför mig och Ngan. Någon allmän diskussion på temat blev det under dagen.Idag har jag forskat vidare i situationen kring aborter i Vietnam och blev tämligen förvånad över vad jag fann. 1993 formaliserade Vietnam sin en-till-två-barnsregel "so people may enjoy a plentiful and happy life." [1] Detta är ju inte speciellt förvånande av en kommunistiskt präglad regim. Men i samband med det fick staten ett ansvar att förse den gifta befolkningen med preventivmedel, familjeplaneringsutbildning organiserades och fri abort för gifta kvinnor fram till 22 veckan infördes på såväl statliga som privata vårdinrättningar. Idag har Vietnam asiens högsta och världens femte högsta abortnivå där ca 40% av alla graviditeter slutar med abort [2]! Vem kunde tro det? En växande andel av dessa aborter utförs av ogifta, minderåriga kvinnor. Samtidigt som en sexuellt aktiv livstil blir allt vanligare bland vietnamesiska ungdomar är sex före äktenskapet fortfarande tabu i Vietnam och gravida minderåriga kan få utstå sociala saktioner och diskriminering. Familjeplaneringsprogrammen som endast är riktade mot gifta par missar helt denna grupp vilket gör tonårsgraviditeter till ett växande problem i Vietnam [3]. I ljuset av denna informationen kan jag förstå museeguidens intention att förebygga tonårsgraviditeter, även om hennes upplägg med skambeläggning var förfärligt.
Efter museeumet promenerade vi till en närliggande park där vi lekte lekar på temat och höll värderingsövningar. Det var en utmaning att hålla deltagarna engagerade då värmen var tryckande, distraktionsmomenten många och oljudet från musikeventet i andra änden av parken gjorde att vi fick skrika för att höras. På påståendet att mammen ska ha det sista ordet i familjebeslut så återfanns ett tydligt könsmönster bland ja- och nejsägarna. Generellt höll pojkarna med medan tjejerna protesterade. Några av killarna framlade argumentet att ett enmannabeslut effektiviserar en annars tidskrävande och omständlig dialogprocess. Varför just mannen skulle ha den beslutsrätten lämnades obesvarat. Samma mönster, dock med några flickor som gick över till pojkarnas sida, återupprepade sig på påståendet om att kvinnan är av naturen mer lämplig att ta hand om barn. Här menade en av killarna på att bärandet och födandet av barnet ger ett speciellt band mellan moder och barn som inte pappan kan match. Tjejerna på nejsidan menade resolut att båda föräldrar kunde ta hand om barn. Jag spetsade till frågan och undrade om en man ensam kunde uppfostra sina barn. Det höll alla med om utan invändningar.
Alla utom en. Och här kommer dagens andra stora oväntade händelse. In på scenen gör nu en 12-årig grabb entré som har vistats i samma park och blivit nyfiken på vår aktivitet. Högljutt menar han på att det blir problematiskt i och med att män inte kan amma. Församlingen briserar i förvånade skratt över pojkens frimodighet och lustighet. Jag märker hur den föredetta halvloja ungdomsgruppen får nytt liv av pojkens åsiktinjektion. Jag och Ali tittar på varandra och nickar imponerat.
Vi fortsätter med en fyrahörnsfråga om vad för råd man ska ge till en kvinnlig vän vars partner har varit otrogen. Alternativen sträckte sig från "Sluta lipa! Killar är sådana!" till "Gör omedelbart slut för han är en idiot!". Både killar och tjejer lutar mot konfrotation-och-göra-slut-alternativen. Än en gång gör vår 12-årige hjälte ett radikalt uttalande. Jag och Ali vänder oss mot vår tolk Ngan som i salig förvåning upprepar "OMG OMG". Denna gång tyckte han att om män kan ha flera kvinnor varför skulle inte då kvinnor kunna ha flera män. The future is bright, utbrister Ali, och vi hukar oss ner brevid grabben för att ta idolbilder. Denna grabbs förmåga att ifrågasätta förgivettagna normer berikade samtalet och gav mycket bränsle till debatten.
Värmen och aktiviteterna hade tagit ut sin rätt och Thuy bad oss hoppa över vår avslutningspunkt där vi skulle dela med oss om perspektiv från Sverige respektive USA. I ett redan för långt blogginlägg klistrar jag nedan in vad jag tänkte säga. Så säger jag det till er istället. Kanske kan det intressera någon. Man får förståelse för sitt eget sammanhang i mötet med andra.
VI LÄNGTAR EFTER ER!! VI LÄNGTAR EFTER HAMMARKULLEN, EFTER VÅRA FAMILJER OCH VÄNNER! OCH VI KOMMER SNART HEM! (7-11 juli är vi i HK, 11-28 juli är vi i Norge, 28 juli och framåt är vi i HK)
Källor
[1] Resolution of 1993 on Policy Concerning the Population and Family Planning Work. Hanoi Voice of Vietnam Network. Retrieved 12 March 2015.
[2] http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/08/vietnam-tackles-high-abortion-rates-2014827131119357230.html
[3] http://tuoitrenews.vn/society/11574/vietnam-tops-southeast-asia-in-abortion-among-minors
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Making love in Sweden
MOST EQUAL,
STILL FAR FROM EQUAL
During the last 200 year Sweden has been working hard for equality between men and women. Sweden has been internationally acknowledged as the most equal country in the world. Last month a government investigation said that we are far from equality in Sweden! Progress is very slow. Men have a lot more high status positions, higher salary, women do most of the home work and women suffer from a great amount of violence, abuse and sexual harassment by men. This proofs how hard it is to break the unequality between men and women. It is been like this for thousands of years and it will not be changed very quickly. Not even in 200 years. STILL we have started to improve women’s rights and opportunities in Sweden. Compared to Vietnam you will see more women doing a career, parents sharing house work and even being home with their babies (we have 480 days of parental leave, 60 days reserved for the father). In Sweden both men and women get married late and have children late and first focus on getting an education and a steady income. Once having a baby they combine it with working. Within 1.5 years after having a child usually both parents are back to work.
During the last 200 year Sweden has been working hard for equality between men and women. Sweden has been internationally acknowledged as the most equal country in the world. Last month a government investigation said that we are far from equality in Sweden! Progress is very slow. Men have a lot more high status positions, higher salary, women do most of the home work and women suffer from a great amount of violence, abuse and sexual harassment by men. This proofs how hard it is to break the unequality between men and women. It is been like this for thousands of years and it will not be changed very quickly. Not even in 200 years. STILL we have started to improve women’s rights and opportunities in Sweden. Compared to Vietnam you will see more women doing a career, parents sharing house work and even being home with their babies (we have 480 days of parental leave, 60 days reserved for the father). In Sweden both men and women get married late and have children late and first focus on getting an education and a steady income. Once having a baby they combine it with working. Within 1.5 years after having a child usually both parents are back to work.
INDIVIDUALIZATION…
In the same time we have become more and more individualized (cá nhân hóa). We have a big social security system (an sinh xã hội) which gives you money if you are poor, unemployed and sick. The state has taking over the role of the family or your partner as the social safety net (mạng lưới an toàn xã hội). This has led to a society where both men and women have the possiblity to live by themselves. We don’t economically need each other in Sweden as you do in Vietnam. This makes it easier to be more flexible with relationships.
In the same time we have become more and more individualized (cá nhân hóa). We have a big social security system (an sinh xã hội) which gives you money if you are poor, unemployed and sick. The state has taking over the role of the family or your partner as the social safety net (mạng lưới an toàn xã hội). This has led to a society where both men and women have the possiblity to live by themselves. We don’t economically need each other in Sweden as you do in Vietnam. This makes it easier to be more flexible with relationships.
…AND
ROMANCE…
But still Swedish people think it is very important to find someone! People love love! We love the thought of the happy partnership and we desperately pursuit that dream. We are very affected by the romantic ideal in movies: “and so they lived happily ever after”. And when the reality of relationship is not that lovely and happy we think something is wrong and we break up. In Sweden divorce is common. It is also completely socially accepted to divorce or to live as a single mother or to live together and have kids even if you are not married. Of course this is good. If you are in a bad relationship (maybe you hurt each other emotionally or even physically) you can end that relationship without feeling shame from society and without being in a financial impossible situation.
…MAKES LOVE HARDERBut still Swedish people think it is very important to find someone! People love love! We love the thought of the happy partnership and we desperately pursuit that dream. We are very affected by the romantic ideal in movies: “and so they lived happily ever after”. And when the reality of relationship is not that lovely and happy we think something is wrong and we break up. In Sweden divorce is common. It is also completely socially accepted to divorce or to live as a single mother or to live together and have kids even if you are not married. Of course this is good. If you are in a bad relationship (maybe you hurt each other emotionally or even physically) you can end that relationship without feeling shame from society and without being in a financial impossible situation.
More flexible relationships are also a big challenge. Because relationships needs a lot of time, work, patience and endurance (sức chịu đựng) to grow strong and for the love to bloom. And sometimes you give up too easy. I think this is the biggest challenge for relationships in Sweden: to change our view on relationships from “finding the right one” to “making your partner the right one”. Love is not about finding. It is about making. Love is a verb, something you do. It is a hard work of listening, caring, giving gifts, making sacrifices, taking time, forgiving and encouraging. I’m fighting that struggle every day with my girlfriend. It’s not romantic. But it is life changing.
Saturday, May 9, 2015
Livet borde vara ett enda stort Homestay
Semester är avtalad ledighet under ett visst antal av årets dagar (Wikipedia 2015). För oss handlade ledigheten om att landet firade 40 år av självständighet och Hong King var kung någon gång i tiden. Tack för det säger jag.
Vi bokade in två tripper till två olika planeter med två olika bolag. Den första turen tog oss till havet och Halong Bay där vi tillbringade tre hela dagar och två nätter. Vi blev snabbt vänner med de andra 13 passagerare på båten vilket gjorde resan till en familjär upplevelse med goa skratt ärliga samtal och många skålar.
Vår båt.
Vårt gäng.
Vi besökte en disco-grotta vilket vi inte uppskattade så mycket pga alla människor och de färgglada spotlightsen mot bergets insida. Paddlade kajak mellan de fantastiska kalstensbergen, en upplevelse som jag sent glömmer. Vilade i en Bungalow vid vattnet och åt förstaklassig mat som prinsar och prinsessor. Tänk hur livet kan se ut för en som har extra pengar i fickan även som student.
Det jag uppskattade med min första riktiga semester var att jag fick slappna av och glömma bort mina förpliktelser för en vecka.
Den andra turen tog oss till Sapa, en bergsby i nord västra hörnet av landet. Där fick vi en guide vid namn Neu som förde oss på stigar mellan risfält och bufflar. Hon var en trebarnsmor från den första byn vi vandrade till där den etniska minoritets gruppen Black Mhong har sitt högkvarter. Vi bodde två nätter på Homestay vilket innebär att en familj öppnar upp sitt hem för turister som vill bo på ett annat sätt än på hotell. Jag älskade detta sätt att bo på.
Black Mhong gänget som vi vandrade med första dagen som som sedan blev försäljare när vi väl var framme. (Läs mer om detta i Olas förr förra inlägg).
De hade två söner var av ena bodde hemma och hjälpte till med huset och boskapen. Två minuter bort var floden som vi snabbt kastade oss i. Efteråt fick vi veta att där simmade en hel del ormar något vi var glada över att inte tänka på innan. I deras hem njöt jag av enkelheten. Vi tvättade våra kläder och hänge frimodigt upp dem på den lilla innergården. Till middag bjöds det på stor buffé (vilket är vardag här i Vietnam) man dukar upp alla möjliga sortes mat och blir tilldelad en liten skål och ett par pinnar att äta med. Alla sätter dig vid borde, äter dricker och skålar för full hals i risvin, seden säger att man måste skåla i minst fyra glas (shotsglas) för att visa uppskattning. Efter någon mils vandring i hetta satt supen bra då sömnen blev en Guds gåva.
Platsen vi badade på (ovan) och platsen för vårt första Homestay (nedan) som ligger på andra sidan bron.
Dag nummer två.
Vårt andra hem var ett hus på pålar, stort och rymligt men i enkelhet. Det ägdes av en familj med två yngre barn och en i magen. Här njöt jag av utsikten hjälpte till att laga mat och blev snabbt en i familjen. Efter två dagars vandring kändes det som att våran guide Neu var mer som en gammal vän än en guide. Jag visade bilder på mitt hem och min familj och hon på sin. Jag kände en trygghet då Neu lutade sig mot mig i köket där vi satt och bara var ett med elden och TV:n. Jg såg mig själv leva i byn med Ola och våra fem barn som sprang runt och vallade ankorna och Neu lärde mig allt hon kunde om att sy och odla ris. Här kunde jag stanna länge.
Sista dagen tog Neu oss till ett vattenfall bara några kilometer från huset. Alltså Ååååååå vad underbart med vatten som var rent och badvänligt och kallt. Gud vet allt vad människan behöver en het sommardag i bergen.
Thursday, May 7, 2015
Wednesday, May 6, 2015
Konsten att mötas i en varufierad värld
Den senaste månaden har jag varit på tre "package tours". Två till Ha Long Bay, den världsarvsskyddade skärgården med 200 meter höga kalkstensberg som poppar upp som svampar ur havet, och en till Sa Pa, en bergsstad 1500 m.ö.h. i nordvästra Vietnam i ett område där fem etniska minoritetsgrupper får området att spraka i färg, kultur och odlingsteknik.
Det finns ett djupgående motstånd inom mig mot paketlösningarna. Visst, de är bekväma och effektiva. Men de blir också begränsande och i viss mån dehumaniserande. Schemat är spikat och programpunkterna avlöser obönhörligen varandra. Det faktum att man har betalat för en service färgar också av sig på relationerna som ryms inom resan. Guiderna, som vi hade nära och kontinuerlig kontakt med, är inte där frivilligt utan är anställda. Den service och det bemötandet jag får är en betald vara. Relationerna kapitaliseras, varufieras. Det är ju ingen unik företeelse utan det händer ju så fort man går in i en affär, en restaurang eller till och med när man köper något på blocket. Gäster förvandlas till kunder, värdar till försäljare, vänner till köpare. I mångt och mycket så visar Hanoi upp en starkt kapitaliserad offentlig miljö. I minsta vrå med plats för en pall och en människa så är det något som säljs. Skor, motorcykelavgasrör, fälktar, mobilskal, KLÄDER, skärp, photocoppy!, blommor, akvariefiskar, into eternity. Offentliga utrymmen som toaletter, parker, tempel, trottoarkanter där man skulle kunna ställa sin cykel är i stor grad avgiftsbelagda. På gatorna i Hanoi är jag inte bara en söndagsflanör, en nyfiken svensk, en pratglad snubbe, utan i hög utsträckning en potensiell kund. Och det färgar av sig på blickarna, på gesterna och orden, på hela interaktionen. (Men trots allt detta, vilken ogrumlad glädje i mötet med så många vietnameser som spontant bjuder in i sina personliga sfärer!)
Tydligt blir det varufierade mötet när den ständigt leende och skämtsamme turistguiden Quey (eller Tom Crusie som han envisas med att proklamera samtidigt som han under en konstpaus drar handen genom sin svarta kalufs och lutar huvudet bakåt i ett självnöjt leende) sitter i sina egna tankar med en allvarsam blick som tittar ut i intet. Det är svårt att spela rollen som den käcke turistguiden 24-7. I pauserna anas en bredare repetoar, det som är en människa.
Är detta då min slutpoäng? Kapitalismen segrar och uppslukar medmänskligheten? Nej tvärt om. För varje package tour så har en sak blivit tydligare och tydligare: den ömsesidiga och villkorslösa relationen är något som alla människor längtar efter. Även om denna längtan ibland kan vara ordentligt motarbetad av strukturer som handlar om att göra profit eller effektivisera eller professionalisera eller vad det nu skulle kunna vara, på något sätt distansera oss från varandra. Efter samtliga paketresor har jag konstaterat att det är relationerna som räknas. Det är det som berikade mig och som jag bär med mig. Inte först och främst spektakulära kalkformationer, solglittrande stränder, andningberövande (nytt ord!) terassodlingar och vattenfallsbevattnade djungelpooler, utan människorna som jag mötte och delade allt detta med. Det är dom som stannar kvar i minnet efter att upplevelsekickarna har lagt sig.
I den kapitaliserade, uppstyrda och artificiella miljö som dessa paketerade resor lider av så uppstod det ljuva möten. På min första tour till Ha Long bay med Mattias guideades vi av Sunny. Sann bromance uppstod. Vår relation började gro i humorns och ironins djupa mylla för att framåt kvällen leta sig ner i samtal om historia, politik och kultur. Vi snackade om våra liv, inte speciellt avslöjande men ändå bortom artighetens domäner. Det var med ett sting i hjärtat som våra vägar skiljdes åt på kajen i Bai Chay. Desto större blev glädjen när vi oväntat stötte på varandra på ön Quan Lan dit han ledde en tour fem dagar senare. För att inte tala om vårt tredje oplanerade möte i centrala Hanoi. Alltid med ett glatt tillrop!
Känslan av att faktiskt bli vänner med dessa guider är stark även om vänskapen är högst kortvarig. Som centrum i sitt eget universum så inbillar man ju sig allt som oftast att jag och min gudie fick en speciell relation, mer genuin än genomsnittet. Det är naturligtvis en självbedrägelse då turistgrupperna avlöser varandra på löpande band. Just den korta tidsperioden kan få iaf mig att dra mig för att investera för mycket i relationerna, både gentemot guiden och de andra gruppmedlemmarna. Men detta till trots så var känslan av samhörighet som uppkom i Sa Pa speciell.
Sa Pa är ett område huvudsakligen befolkat av fem minoritetsgrupper som livnär sig på jordbruk och djurhållning och som historiskt sätt har varit en utsatt och fattig grupp i Vietnam. Vår guide och hjälte Neu slår ut armen över dalen, som är fullkomligt täckt av terassrisodlingar, och berättar att ingen här producerar mer mat än vad som räcker till deras egen konsumtion (alltså precis som i fallet med Ngocs morbror, se förra blogginlägget). Det beror bland annat på att risodlingarna här i bergstrakterna endast ger skörd en gång per år till skillnad från det bördiga låglandet i öst runt Röda floden som ger avkastning två gånger per år. Kombinationen fattigdom/turistexplosion har resulterat i en massiv kommers där alla försöker få sin del av turistkakan. Som turist kan detta bli ganska utmattande och många irriterar sig på de horder med lokala invånare (främst kvinnor, männen är ute på fälten, det är kvinnorna också, utöver allt hushåll- och familjearbete och försäljningsverksamhet, kvinnor över hela världen jobbar ju alltid dubbelt) som försöker sälja smycken, filtar, kläder, väskor, mungigor vart man än vänder sig i denna lilla bergsort. Självklart är turisternas utmattning inget i jämförelse med invånarnas utmattning men det är ju inget som vi turister bryr oss så mycket om när man för tionde gången blir uppmanad att köpa en glimrande babyhatt av en åldrande kvinna med rådjursögon (det slutade med att jag köpte en hatt, inte till en baby men till mig).
I Sa Pa blev varufieringen av människomötena extrem och jag fick kämpa hårt för att komma bortom transaktionsrelationerna. Och med ett litet knep lyckades jag till slut! Tre kvinnor tillhörande en etniska gruppen Hmong stannade mig och försökte ihärdigt att få mig att köpa något. Jag försökte ha min vänligaste blick när jag gång på gång avböjde deras erbjudanden. Jag kände mig nyfiken på vart det hela skulle leda om jag bestämt tackade nej men ändå stod kvar. På så sätt ville jag avfärda dom i egenskap av försäljare men inbjuda dom i egenskap av intressanta samtalspartners. På så sätt ville jag föreslå en annan relation. Till slut förtydligade jag min agenda genom att uttryckligen föreslå att vi skulle prata om något annat nu när det stod klart att jag inte skulle köpa något. Jag frågade dom hur mycket dom jobbade och var dom bodde. De svarade på mina frågor men det dröjde inte länge förrän vi gled in i försäljningsrelationen på nytt. Vår långvariga gruppbildning lockade till sig fler kvinliga försäljare och till slut var jag omsluten av kanske åtta personer. Jag behövde en annan teknik för att omtolka situationen bort från det motsatsförhållande som vi så hjälplöst satt fast i. "Give me ten of your bags and I will help you sell them", utbrast jag. Efter lite intern konferens och försäkran om att jag inte skulle ta väskorna och sticka gav dom mig några väskor var tills jag hade en stor klase hängandes från min axel. Påhejad av mina nyblivna arbetsgivare gjorde jag några räder utlängs gatan med siktet inställt på de utländska turisterna. Jag hade förväntat mig mer höjda ögonbryn och förvirrade fniss hos turisterna jag konfronterade, men de var ungefär lika kyligt avböjande mot mig som mot mina inhemska kollegor. Skamset återvände jag till gruppen och erkände hur svårt deras arbete var. De är i full färd med att övertala min nyblivna kompis Jodie (från England som varit i samma turistgrupp som oss de senaste tre dagarna) att konsumera mera och jag ansluter mig till den hetsande skaran och försöker få henne att köpa mina väskor.
Det börjar bli dags att gå tillbaka till hotellet. Jag ger tillbaka väskorna och tillsammans med Hmong-trion vardrar jag och Jodie den branta backen mot hotellet. Sa, som en av kvinnorna heter, ber mig ömt men ändå med eftertryck att rekommendera henne för mina vänner. Hon slår upp en nött fickanteckningsbok som är fylld av hälsningar från turister från världens alla hörn och på världens alla språk. Det är en gedigen referenssamling från mycket nöjda turister som berättar om hur förträffligt Sa har tagit med dom till sin hemby, lagat mat och erbjudit logi. Det är bara att ringa mig så kan vi mötas vid kyrkan, förklarar hon. 15 dollar per person och dag. Jag bekräftar hennes konkurrenskraftiga pris, tar hennes nummer och lovar att tipsa mina Sa Pa-resande vänner.
Väl framme på uppfarten till hotellet dröjer sig trion kvar. Vi börjar prata om deras arbets- och livsförhållanden och det känns allt svårare att skiljas från varandra. Under en månads tjänar dom mellan fem hundra tusen och en miljon vietnamesiska dong vilket motsvarar ca 200-400 kr. De berättar om hur svårt det är för dom att få marknadsandelar inom Sa Pas turistindustri. När de var unga fanns det inga skolor i deras hembyar som det gör idag. Dom har arbetat hela sina liv och har inte lärt sig läsa och skriva på ett tillfredställande sätt. Det gör dom oattraktiva för hotellen och resebyråerna på den reguljära arbetsmarknaden och de är istället utelämnade åt det tröstlösa uppdraget att vinna turisternas förtroende på gatan. Med tanke på hur svårt det är att få en turist att köpa en handsydd väska, hur svårt är det inte då att övertyga en turist att i privat regi, utan luftkonditionerade bokningskontor och certifierade guider och officiella home stays och välformulerade itineraries, ge sig ut på en flerdagarsvandring. Men engelska har vi lärt och själva, säger Sa stolt. Och visst talar dom engelska även om jag får ge dom tid och ställa följdfrågor för att förståelsen slutligen skall infinna sig.
Bussen slår upp sina portar. Kvinnorna tar mig i hand och önskar mig en god resa. Kanske inser de liksom jag att vi under den senaste timmen (ja, allt detta utspelar sig under en timme) rest den längsta vägen. Från en totalt varufierad relation, fullkomligt definierad av de strukturer av rikedom och fattigdom som vi finns i, till en betydligt mer kravlös relation där vi kan lyssna på varandra, se varandra och önska varandra väl utan tanke på motprestation. Med bultande hjärta sätter jag mig i bussen och rullar ner från berget.
Det finns ett djupgående motstånd inom mig mot paketlösningarna. Visst, de är bekväma och effektiva. Men de blir också begränsande och i viss mån dehumaniserande. Schemat är spikat och programpunkterna avlöser obönhörligen varandra. Det faktum att man har betalat för en service färgar också av sig på relationerna som ryms inom resan. Guiderna, som vi hade nära och kontinuerlig kontakt med, är inte där frivilligt utan är anställda. Den service och det bemötandet jag får är en betald vara. Relationerna kapitaliseras, varufieras. Det är ju ingen unik företeelse utan det händer ju så fort man går in i en affär, en restaurang eller till och med när man köper något på blocket. Gäster förvandlas till kunder, värdar till försäljare, vänner till köpare. I mångt och mycket så visar Hanoi upp en starkt kapitaliserad offentlig miljö. I minsta vrå med plats för en pall och en människa så är det något som säljs. Skor, motorcykelavgasrör, fälktar, mobilskal, KLÄDER, skärp, photocoppy!, blommor, akvariefiskar, into eternity. Offentliga utrymmen som toaletter, parker, tempel, trottoarkanter där man skulle kunna ställa sin cykel är i stor grad avgiftsbelagda. På gatorna i Hanoi är jag inte bara en söndagsflanör, en nyfiken svensk, en pratglad snubbe, utan i hög utsträckning en potensiell kund. Och det färgar av sig på blickarna, på gesterna och orden, på hela interaktionen. (Men trots allt detta, vilken ogrumlad glädje i mötet med så många vietnameser som spontant bjuder in i sina personliga sfärer!)
![]() |
| skrotbutik |
![]() |
| Quey aka Tom Cruise på båten. |
![]() |
| i den diskobelysta grottan. |
Är detta då min slutpoäng? Kapitalismen segrar och uppslukar medmänskligheten? Nej tvärt om. För varje package tour så har en sak blivit tydligare och tydligare: den ömsesidiga och villkorslösa relationen är något som alla människor längtar efter. Även om denna längtan ibland kan vara ordentligt motarbetad av strukturer som handlar om att göra profit eller effektivisera eller professionalisera eller vad det nu skulle kunna vara, på något sätt distansera oss från varandra. Efter samtliga paketresor har jag konstaterat att det är relationerna som räknas. Det är det som berikade mig och som jag bär med mig. Inte först och främst spektakulära kalkformationer, solglittrande stränder, andningberövande (nytt ord!) terassodlingar och vattenfallsbevattnade djungelpooler, utan människorna som jag mötte och delade allt detta med. Det är dom som stannar kvar i minnet efter att upplevelsekickarna har lagt sig.
I den kapitaliserade, uppstyrda och artificiella miljö som dessa paketerade resor lider av så uppstod det ljuva möten. På min första tour till Ha Long bay med Mattias guideades vi av Sunny. Sann bromance uppstod. Vår relation började gro i humorns och ironins djupa mylla för att framåt kvällen leta sig ner i samtal om historia, politik och kultur. Vi snackade om våra liv, inte speciellt avslöjande men ändå bortom artighetens domäner. Det var med ett sting i hjärtat som våra vägar skiljdes åt på kajen i Bai Chay. Desto större blev glädjen när vi oväntat stötte på varandra på ön Quan Lan dit han ledde en tour fem dagar senare. För att inte tala om vårt tredje oplanerade möte i centrala Hanoi. Alltid med ett glatt tillrop!
![]() |
| Mattias, trevliga turister som vi tyckte om och så den legendariske Sunny |
Sa Pa är ett område huvudsakligen befolkat av fem minoritetsgrupper som livnär sig på jordbruk och djurhållning och som historiskt sätt har varit en utsatt och fattig grupp i Vietnam. Vår guide och hjälte Neu slår ut armen över dalen, som är fullkomligt täckt av terassrisodlingar, och berättar att ingen här producerar mer mat än vad som räcker till deras egen konsumtion (alltså precis som i fallet med Ngocs morbror, se förra blogginlägget). Det beror bland annat på att risodlingarna här i bergstrakterna endast ger skörd en gång per år till skillnad från det bördiga låglandet i öst runt Röda floden som ger avkastning två gånger per år. Kombinationen fattigdom/turistexplosion har resulterat i en massiv kommers där alla försöker få sin del av turistkakan. Som turist kan detta bli ganska utmattande och många irriterar sig på de horder med lokala invånare (främst kvinnor, männen är ute på fälten, det är kvinnorna också, utöver allt hushåll- och familjearbete och försäljningsverksamhet, kvinnor över hela världen jobbar ju alltid dubbelt) som försöker sälja smycken, filtar, kläder, väskor, mungigor vart man än vänder sig i denna lilla bergsort. Självklart är turisternas utmattning inget i jämförelse med invånarnas utmattning men det är ju inget som vi turister bryr oss så mycket om när man för tionde gången blir uppmanad att köpa en glimrande babyhatt av en åldrande kvinna med rådjursögon (det slutade med att jag köpte en hatt, inte till en baby men till mig).I Sa Pa blev varufieringen av människomötena extrem och jag fick kämpa hårt för att komma bortom transaktionsrelationerna. Och med ett litet knep lyckades jag till slut! Tre kvinnor tillhörande en etniska gruppen Hmong stannade mig och försökte ihärdigt att få mig att köpa något. Jag försökte ha min vänligaste blick när jag gång på gång avböjde deras erbjudanden. Jag kände mig nyfiken på vart det hela skulle leda om jag bestämt tackade nej men ändå stod kvar. På så sätt ville jag avfärda dom i egenskap av försäljare men inbjuda dom i egenskap av intressanta samtalspartners. På så sätt ville jag föreslå en annan relation. Till slut förtydligade jag min agenda genom att uttryckligen föreslå att vi skulle prata om något annat nu när det stod klart att jag inte skulle köpa något. Jag frågade dom hur mycket dom jobbade och var dom bodde. De svarade på mina frågor men det dröjde inte länge förrän vi gled in i försäljningsrelationen på nytt. Vår långvariga gruppbildning lockade till sig fler kvinliga försäljare och till slut var jag omsluten av kanske åtta personer. Jag behövde en annan teknik för att omtolka situationen bort från det motsatsförhållande som vi så hjälplöst satt fast i. "Give me ten of your bags and I will help you sell them", utbrast jag. Efter lite intern konferens och försäkran om att jag inte skulle ta väskorna och sticka gav dom mig några väskor var tills jag hade en stor klase hängandes från min axel. Påhejad av mina nyblivna arbetsgivare gjorde jag några räder utlängs gatan med siktet inställt på de utländska turisterna. Jag hade förväntat mig mer höjda ögonbryn och förvirrade fniss hos turisterna jag konfronterade, men de var ungefär lika kyligt avböjande mot mig som mot mina inhemska kollegor. Skamset återvände jag till gruppen och erkände hur svårt deras arbete var. De är i full färd med att övertala min nyblivna kompis Jodie (från England som varit i samma turistgrupp som oss de senaste tre dagarna) att konsumera mera och jag ansluter mig till den hetsande skaran och försöker få henne att köpa mina väskor.
Det börjar bli dags att gå tillbaka till hotellet. Jag ger tillbaka väskorna och tillsammans med Hmong-trion vardrar jag och Jodie den branta backen mot hotellet. Sa, som en av kvinnorna heter, ber mig ömt men ändå med eftertryck att rekommendera henne för mina vänner. Hon slår upp en nött fickanteckningsbok som är fylld av hälsningar från turister från världens alla hörn och på världens alla språk. Det är en gedigen referenssamling från mycket nöjda turister som berättar om hur förträffligt Sa har tagit med dom till sin hemby, lagat mat och erbjudit logi. Det är bara att ringa mig så kan vi mötas vid kyrkan, förklarar hon. 15 dollar per person och dag. Jag bekräftar hennes konkurrenskraftiga pris, tar hennes nummer och lovar att tipsa mina Sa Pa-resande vänner.
Väl framme på uppfarten till hotellet dröjer sig trion kvar. Vi börjar prata om deras arbets- och livsförhållanden och det känns allt svårare att skiljas från varandra. Under en månads tjänar dom mellan fem hundra tusen och en miljon vietnamesiska dong vilket motsvarar ca 200-400 kr. De berättar om hur svårt det är för dom att få marknadsandelar inom Sa Pas turistindustri. När de var unga fanns det inga skolor i deras hembyar som det gör idag. Dom har arbetat hela sina liv och har inte lärt sig läsa och skriva på ett tillfredställande sätt. Det gör dom oattraktiva för hotellen och resebyråerna på den reguljära arbetsmarknaden och de är istället utelämnade åt det tröstlösa uppdraget att vinna turisternas förtroende på gatan. Med tanke på hur svårt det är att få en turist att köpa en handsydd väska, hur svårt är det inte då att övertyga en turist att i privat regi, utan luftkonditionerade bokningskontor och certifierade guider och officiella home stays och välformulerade itineraries, ge sig ut på en flerdagarsvandring. Men engelska har vi lärt och själva, säger Sa stolt. Och visst talar dom engelska även om jag får ge dom tid och ställa följdfrågor för att förståelsen slutligen skall infinna sig.
Bussen slår upp sina portar. Kvinnorna tar mig i hand och önskar mig en god resa. Kanske inser de liksom jag att vi under den senaste timmen (ja, allt detta utspelar sig under en timme) rest den längsta vägen. Från en totalt varufierad relation, fullkomligt definierad av de strukturer av rikedom och fattigdom som vi finns i, till en betydligt mer kravlös relation där vi kan lyssna på varandra, se varandra och önska varandra väl utan tanke på motprestation. Med bultande hjärta sätter jag mig i bussen och rullar ner från berget.
Subscribe to:
Comments (Atom)








































